L'islam oppose sa foi et sa loi, dés son apparition. Si nous ne maitrisons pas la loi, qui est l'apanage de l'état, nous possédons la foi, car il ne faut pas se faire d'illusion c'est elle qui est visée dés le début. Pour preuve : le Coran s'oppose au chistianisme sur trois points essentiels...

<>

                   Cela s'est passé le 27 octobre 2011, devant un parterre choisi, comme chacun pourra le constater en lisant...Mais aussi, dans cet article, la question de Médine ou la naissance de l'Oumma et de la Sharia (2 et 3 èmes pages)

Par qui et pour qui? Pour démontrer la véracité des affirmations du Coran? Voyons voir...

Un drame sanglant s'est joué ce jour-là, que d'aucuns voudraient nier, qui cependant ont choisi VENDREDI comme jour de prière. Voir la vidéo...

Par charité, chers frères chrétiens, quand vous vous "disputez" avec nos amis islamistes, considérez toujours si leurs arguments proviennent du Coran ou non. En effet il est remarquable de voir que, souvent, ils utilisent les textes bibliques pour argumenter. Exemple sur la Sainte Trinité et sur les évangiles (rajout du 16/02)... Et il est utile de voir combien, cette recherche islamique, d'une confirmation du Coran, est frénétique: voir l'article du 13/03/12 ( Bible turque )

<>

Les chrétiens en général, et les catholiques en particulier, acceptent que la science, ou que leurs adversaires contestent les élèments de leur foi. Et pourquoi les défenseurs de l'Islam n'admettent pas la même chose? Dés qu'on s'avise de critiquer leurs textes, ils crient aussitôt à l'islamophobie!

Prenons un exemple célèbre: les chrétiens disent que Jésus a été crucifié sur la CROIX; l'Islam prétend que non. Nous produisons nos preuves (voir ci-après), que les islamistes produisent les leurs!

Ce qui est frappant pour un musulman sincère qui lit l'Evangile, c'est l'enseignement qui y est dispensé par Jésus:  

- Par les paraboles, telle celle du bon Samaritain

- Par la liberté qu'il laisse au croyant d'adhérer ou pas à son enseignement.

- Par son enseignement sur les relations entre hommes et femmes.

Souvent nombre d’objections naissent à l’encontre du dogme central et premier de la foi catholique, la très sainte et très auguste Trinité. Le présent travail va tâcher de circonscrire un problème difficile et de résoudre les objections faites par toutes sortes d’hommes qui, très souvent, méconnaissent le fond même de la question. Quand on entend ou quand on lit certains défenseurs de l’unicité divine qui nous accusent d’être des polythéistes, des associateurs ou de tout autre délicat qualificatif, on ne peut qu’être tenté de les inciter à réfléchir pour parler d’un problème si complexe au regard de notre finitude et de nos faibles lumières. Dieu est simple, certes, mais nos pauvres intelligences ne le sont pas ; et il faut prendre garde Ãne pas confondre l’unité incréé avec l’unité de nos calculs humains. Si vous ne comprenez pas cette dernière phrase, prenez patience, nous en reparlerons bientôt. Car pour nous il s’agit bien de montrer que l’affirmation d’une pluralité de personnes en Dieu ne contredit pas le simple bon sens qui nous dit qu’un n’est pas égal à trois. (2 pages)

Quand on veut comparer le Christianisme et l'Islam, il faut d'abord procéder au survol des informations que nous avons sur leurs deux fondateurs: Jésus et Muhammad.

C'est ce que fait notre frère Athanase, dans ce tableau récapitulatif, qui montre bien que l'un des deux ne vient pas de Dieu...

Sur la base d’une réponse aux messages de Djamel dans le fil de discussions « Les Kabyles ne sont pas des chrétiens Â» (cf. le forum de ce site), le Kabyle chrétien Cèdre nous fait parvenir un article érudit sur l’imprégnation chrétienne de la culture Amazigh en général, et kabyle en particulier. Il nous fait part d’expériences spirituelles, dont la sienne, qui annoncent le retour des Imazighen (Berbères) au christianisme.

C'est presqu'aussi naturel que de respirer, son autre nom est la duplicité... En voilà une preuve!

Certains théologiens musulmans ont abondamment disserté sur la véracité de la Sainte Bible et sur l’inexistence de sa falsification. Quelques unes de leurs analyses sont citées dans cet article.

L'accusation de falsification de la Bible est très répandue chez de nombreux théologiens musulmans. Ici le père Zakaria Boutros montre que cette accusation est sans fondement, d'une part par l'existence de versets disant le contraire, d'autre part à cause des manuscrits de la Bible antérieurs à l'époque mohammadienne, et le fait que les textes des différentes traditions du christianisme, et pour l'Ancien Testament les textes juifs, ne montrent pas de désaccords entre eux. Par conséquent toute connivence pour des altérations, et modifications dans toutes les copies, est strictement impossible. Dans le cas contraire, pas une seule copie dans le monde aurait échappé à l'altération, et à la modification, donc l'altération aurait été uniforme partout, ce qui est logiquement impossible.

Le kabyle chrétien "Cèdre" répond vigoureusement aux musulmans qui, de façon répétitive, mettent en cause les fondements de la foi chrétienne par des messages arrogants, et même injurieux pour cette foi, malgré nos réponses explicatives courtoises. C'est le cas, en particulier, de celui qui se surnomme "Seif oul-islam" (le glaive, ou le sabre de l'islam), et aussi le "Serviteur de l'islam invincible".

Le Coran contient un certain nombre de versets contradictoires. Cette difficulté est résolue par les exégètes et théologiens musulmans, avec le système des versets "abrogés" et "abrogeant".

L'accusation coranique de falsification ne porte pas sur le texte de la Sainte Bible mais sur son interprétation. Au contraire, le Coran a attesté, quant à la véracité de la Sainte Bible, qu’elle est la parole inspirée de Dieu et qu’elle n’a pas été altérée ou falsifiée, comme cela apparaît clairement dans 12 versets...

Voici le tout dernier message, du 10/07/09, de celui qui se présente comme "Le serviteur de l'Islam Invincible" :

<< En attendant la sortie de mon livre intitulé "Le Christianisme est-il d`origine divine ou satanique?" qui va clore définitivement le débat entre chrétiens et musulmans par la grâce de Dieu. >>

Dans cet ouvrage l'auteur veut démontrer que Jésus aurait annoncé le Prophète de l'islam désigné par l'évangéliste Jean sous le nom de Paraclet. Cet article montre que cette démonstration est invalidée tant au plan religieux, que scientifique.

Il existe plusieurs versions du coran, non pas des copies d’un même texte, mais des textes différents : 31 versions ! « Le texte du Coran qui a été retenu pas Othman Ibn Affan n’était qu’un texte parmi d’autres trouvés au long des quatre premiers siècles de l’Hégire. Â», comme en témoignent plusieurs références islamiques, notamment l’Encyclopédie islamique, référence reconnue dans le monde musulman. Quelle crédibilité accorder dès lors au texte coranique ? …

La preuve de la véracité de la Révélation contenue dans la Bible est double : d’une part la transformation du pécheur qui adhère au Christ en un homme de bien : la Bible communique le salut en Christ et ce salut est expérimenté par celui qui l’accepte, d’autre part l’Ancien Testament contient de très nombreuses prophéties qui toutes se réalisent par la venue du Christ relatée dans le Nouveau Testament : la réalisation de toutes les promesses par Jésus est la preuve qu’Il est le Messie, le Christ. La seule preuve de la véracité de la révélation islamique rapportée par les auteurs musulmans est le test de Khadija. Sans compter que de façon assez étonnante, les docteurs musulmans font intervenir l’homme et même Satan dans la révélation…

Fréquemment les sites islamistes réservent une partie de leur espace à une critique violente du christianisme à visée apologétique et missionnaire. Ils prétendent démontrer que le christianisme est une fausse religion, basée sur des textes falsifiés (omissions, additions), pleins de contradictions. De telles attaques, résultant d'une mauvaise interprétation des textes, ou d'une méconnaissance totale de la théologie chrétienne (cf. le lien ci-dessus), sont d'autant plus surprenantes que le Coran contient incontestablement un grand nombre de versets totalement contradictoires, au point que les théologiens musulmans ont du recourir à la doctrine de l'abrogation pour expliquer et résoudre cette difficulté majeure. Ce recours est le système des versets "abrogés" (mansukh) et "abrogeant" (nasikh). La règle générale (mais avec des variantes) est alors "Quand deux versets se contredisent, le verset révélé en dernier abroge (supprime) le verset révélé en premier". Ce principe est contenu dans le Coran même. Le Père copte égyptien Zakaria Boutros analyse ici les données de cette doctrine.

Le site "Notre-Dame de Kabylie" reçoit un nombre croissant de courriels venant de musulmans animés par la volonté de prouver que le christianisme est une fausse religion, basée sur des textes falsifiés (omissions, additions), pleins de contradictions, d'omissions, de blasphèmes. Il est difficile de répondre à chacun d'eux, d'autant plus que chaque courriel est constitué de "copier-coller" de très longs développements extraits de sites militants bien identifiés, aux multiples arguments analysant un grand nombre de versets de la Bible. Globalement les questions sont toujours les mêmes avec un objectif unique: montrer que la seule vraie religion révélée est l'islam. Les réponses à ces exposés critiques sont publiées sur le Web. Elles se trouvent soit sur des sites chrétiens connus pour réfuter les arguments des sites militants adverses, soit sur "Notre-Dame de Kabylie" et les Forums qui lui sont liés.

L' objet de cet article est de présenter une réponse globale à nos contradicteurs, où ils pourront trouver les liens donnant accès à une réfutation des arguments classiques opposés à la foi chrétienne 

Le concept chrétien de Rédemption est rejeté par les musulmans. En effet ceux-ci affirment que les évangiles ont été falsifiés par les chrétiens. Ils nient la passion et la mort de Jésus Christ sur la croix pour le pardon de nos péchés.

Sur la base d'une logique rigoureuse, dans ce texte le Père Zakaria Boutros explique ce concept, qui est aussi l'objet d'un développement dans l'article du Père: "Conditions exigées pour le titre de Rédempteur" dans cette rubrique à:
http://www.notredamedekabylie.net/Autresrubriques/R%C3%A9ponseschr%C3%A9tiennesauxobjectionsmusulmanes/tabid/81/articleType/ArticleView/articleId/71/Default.aspx

Le journaliste présentateur. Pour nos chers amis musulmans, il est très important de souligner que notre Dieu est Un, que les chrétiens croient en un seul Dieu. La question de ce jour, Père, est la suivante: dans la sourate 5, verset 73, le Coran dit:"Ceux qui disent que Dieu est le troisième de trois sont des mécréants, alors qu'il n'y a de divinité qu'Un Dieu Unique". Que pouvez-vous dire à ce sujet? Le Père Zakaria. Nous chrétiens rejoignons les musulmans, et disons qu'il n'y a pas d'autre dieu que Dieu Seul, et qu'Il n'a pas d'associés. Je répète: Il n'a pas d'associés. ….. Nous avons vu pleinement les attributs de Dieu dans la personne du Christ. Donc le Christ est l'image qui reflète les attributs de Dieu, et le trait dominant de Dieu, c'est-à-dire l'Amour. Ainsi le Christ est la voie pour connaître Dieu.

Cette troisième émission sur le concept chrétien de Trinité est essentiellement basée sur l'exégèse de nouveaux versets du Coran, et sur des écrits d'érudits musulmans pour montrer que ce concept est en accord avec ces textes de l'Islam. Le Père Zakaria répond aux questions suivantes: de quelle façon le  Christ est la Parole de Dieu? Est-ce que le Coran a attesté ailleurs plus clairement qu'il est la Parole de Dieu? De quelle manière le Coran l'a attesté, en dehors du verset 171 de la Sourate 4?

Cette deuxième émission sur le concept chrétien de Trinité est essentiellement basée sur l'exégèse du verset 171 de la sourate 4 (les femmes) du Coran, et sur des écrits d'érudits musulmans pour montrer que ce concept est en accord avec ces textes. L'émission montre comment le Christ a deux natures parfaitement unies. Par sa nature humaine Il a effectué tous les actes humains, et par la nature divine Il effectué tous actes divins. Le corps n'a pas été transformé en Dieu, et Dieu n'a pas été transformé en corps. Il y a eu union parfaite de la divinité et de l'humanité. Trois notes en fin de texte (ne figurant pas dans le texte original) complétent l'information sur certains points.

Veuillez, Père Zakaria, nous expliquer ce que les chrétiens entendent par Trinité, parce qu'il y a là pour beaucoup de musulmans un obstacle infranchissable. En effet ils comprennent que nous Chrétiens adorons trois dieux, et nous aimerions de votre part une explication simple, qui leur permette de mieux comprendre le sens que les chrétiens attachent à la Trinité, un seul et unique Dieu.

Le livre "Dieu est Un dans la Sainte Trinité" (en français) du Père Zakaria Boutros peut être téléchargé sur son site. Il répond à l'accusation du Coran qui voit dans les chrétiens des associateurs (ils sont polythéistes en associant à Dieu deux autres divinités).Le texte de présentation donne le sommaire du livre et sa table des matières. Il est suivi d'une note sur une erreur ponctuelle de ce livre, relative à la traduction dans la sourate 5, verset 82, de "naçara", par ""chrétiens", alors qu'il s'agit de la secte judéo-chrétienne des nazaréens, qui ne reconnaît pas la divinité de Jésus-Christ.

Au début de votre exposé, vous avez aussi dit "à cause de l'incarnation de Dieu dans le Christ, le Christ a été appelé Fils de Dieu". Cette terminologie n'est-elle pas choquante pour les musulmans, car de nombreux versets du Coran rejette l'affirmation que Dieu puisse avoir un enfant? Que répondez-vous?

Au début de votre dernier interview vous avez dit que : la vérité sur le Christ est qu'Il est Dieu manifesté sous forme humaine. Vous l'avez également démontré, mais vous avez aussi affirmé qu'Il est le Verbe (la Parole) de Dieu incarnée. Pouvez-vous nous expliquer le sens exact de cette affirmation?...

Très souvent nos amis musulmans demandent : pour les Chrétiens qui est le Christ, quelle est la vérité sur la personne du Christ ? Est-Il Dieu, ou est-Il est le fils de Dieu ? Est-il un homme, ou le fils de l'homme ?...

Ceux qui contestent cette expression, utilisée par les chrétiens, devraient savoir que la même expression a aussi été utilisée dans les textes musulmans...

Le but de l'Incarnation du Christ fut la REDEMPTION de L’HUMANITE. Pour comprendre cela, remontons au commencement : La sainte Bible nous a montré un fait essentiel au sujet de la création de l’homme : Dans les Proverbes 8 :11 : « mon délice était avec les fils d’Adam »; le délice de Dieu est avec les fils d’Adam, sa joie et son bonheur est avec l’homme, dès le tout début, Dieu créa l’homme de la meilleure image, et la sainte Bible dit que Dieu créa l’homme à son image et à sa ressemblance...

Le péché entra en Adam et Eve et passa ainsi dans toutes les générations...Ainsi tous les prophètes avaient péché et l’Islam aussi a admis que les prophètes avaient péché [...] Ainsi il y a eu une sentence de mort contre l’homme...

Parler de Dieu ou de la très Sainte Trinité est aussi vaniteux et ridicule, pour l'homme, que de parler d'un système solaire dans la constellation du Centaure, ou de décrire l'Esprit qui planait sur les eaux, au premier jour de la Création!
Certains croient, en effet, qu'ils ont tout dit sur la Divinité, parce qu'ils lui ont donnée un nom.
- Comment peut-on résumer Dieu, Le réduire à un mot de quatre ou cinq lettres?
- Comment peut-on L'adorer, ou prétendre Le servir, Lui que les anges purs, créés dans ce but, n'osent pas regarder?

Si quelqu'un veut parler de la Sainte Trinité qu'il médite ce fait qu'on rapporte sur saint Augustin:
"un jour qu'il se promenait au bord de la mer, non loin de sa ville d'Hippone (l'actuelle Annaba), il vit un enfant qui versait dans un trou, creusé dans le sable, l'eau de la mer qu'il rapportait de la mer dans un petit saut, en un va-et-vient incessant. Le grand évêque, qui travaillait à son livre "sur la Trinité", lui demanda mi-curieux mi-amusé:
- Que fais-tu là mon garçon?
- Je veux, lui dit l'enfant, mettre l'eau de la mer dans ce trou.
- C'est chose impossible, ne le vois-tu pas? Toutes les années de ta vie, que je te souhaite fort longue, n'y suffiraient pas!
- J'y parviendrai sûrement avant que tu n'ais résolu le mystère de la Sainte Trinité!"
Après quoi l'enfant disparut.

 Merci au site: http://www.b-abba.fr/pages/enseignementspag.html

Où se trouve dans la Bible et le Coran ce qui affirme le concept de rédemption ?...

Première condition que doit remplir le Rédempteur : Il doit être infiniment grand (vrai Dieu). Deuxième condition : Il doit être un homme. Troisième condition: Il doit être sans péché. Le Père Zakaria montre que plusieurs textes de l'Islam présentent le Christ comme satisfaisant séparément l'une de ces trois conditions.

Le Christ a été crucifié pour la Rédemption de l'humanité. L'homme en voie de perdition devait être sauvé.

"En effet Dieu a tant aimé le monde qu'Il a donné Son Fils, l'Unique, pour que tout homme qui croit en Lui ne périsse pas, mais qu'il ait la vie éternelle." (Jean3.16)...

 Réponse à ceux qui cherchent à comprendre en toute vérité ce qui est dit de Jésus:

Qu'Il n'a pas été engendré(1).

En langage chrétien, c'est signifier qu'Il n'est pas réductible Ã  la condition humaine.

>>> VOIR AUSSI LA REPONSE DU PERE BOUTROS sur ce SITE <<<

Car Dieu est esprit ! Il est le Créateur de l'homme, et, avant lui, des anges !
Mais ceux qui ont compilé le Coran ont voulu entretenir sciemment, une confusion scandaleuse, en comparant les œuvres de l’Esprit et les œuvres charnelles. Nous allons discuter cette affirmation :

>>> Remarquons du reste que les anciens, en Kabylie, disent de Dieu, qu'Il est le Seul à s'être donné un NOM...

LES ORIGINES DE L'ISLAM

Nous donnons ci-dessous un lien menant à un travail de recherche de plus de 10 ans sur les origines de l'Islam.
Tous ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances, dans ce domaine, seront particulièrement surpris des découvertes qui y sont faites.
Rien d'aussi fouillé n'existe, à notre connaissance.

Un intervenant nous a contacté très tôt par un premier message, le 1er février 2005, qui nous invitait à un débat. Et depuis il persiste dans la même voie.
Nous l’avons déjà signalé, les forums qui prônent la confrontation d’idées, ne manquent pas sur Internet. Hélas souvent sans aucun égard ni respect pour l’opinion adverse.

(Ce dialogue se passe quelque part en terre de France, dans la région parisienne plus précisément)

Ali, originaire de Annaba, anciennement Bône, l’antique Hippone, le dernier lieu de séjour sur terre de notre illustre Augustin, s’adresse à Mohammed le bien nommé, et néanmoins Christophe, d’Algérie pareillement, mais de sa partie montagneuse appelée Djurdjura, où se sont établis depuis des millénaires ses ancêtres que l’on nomme Kabyles aujourd’hui.

Ali : Bon, je sais que tu voudras pas me le dire peut-être, mais on se connaît depuis longtemps, et, ma parole, tu peux avoir confiance en moi, tu n’as pas à avoir peur !
Mohammed : De quoi tu veux parler, au juste, et de quoi aurai-je peur ?